Nicușor Dan a ținut un discurs intens cu ocazia Zilei Naționale, pe 1 Decembrie și a subliniat că România continuă să fie o țară profund coruptă. La doar o zi distanță, acesta s-a decis să arate românilor că legile nu contează și sunt făcute doar pentru a fi încălcate. Președintele nu a dorit să respecte nici măcar Constituția, iar acest lucru ar putea duce la consecințe, inclusiv suspendarea lui din funcție.
Așadar o filmare cu șeful statului în prim plan care a apărut pe 2 decembrie în mediul online a deschis un nou front de tensiuni pe scena politică românească. În imagini apare Nicușor Dan, discutând în interiorul Palatului Cotroceni alături de europarlamentarul Vlad Voiculescu și de Cătălin Drulă, candidatul USR pentru Primăria București. Deși clipul vrea să pară, la prima vedere, o conversație despre urbanism și probleme administrative ale orașului, conținutul său a fost rapid interpretat drept unul cu puternic caracter electoral.
În secvențele video, cei trei vorbesc despre modul în care administrația Capitalei în perioada Nicușor Dan a fost, în opinia lor, insuficient sprijinită de organizația PNL București și fac referiri directe la contracandidatul liberal, Ciprian Ciucu. Faptul că aceste declarații au fost filmate în sediul Administrației Prezidențiale a declanșat un val de reacții, mai ales că spațiul respectiv are un statut special, iar regimul juridic al instituției presupune neutralitate politică strictă.
Constituția României interzice președintelui să-i facă orice fel de campanie electorală unui candidat sau altul. Nicușor Dan deja a mers și la evenimentul de lansare a campaniei lui Cătălin Drulă și a apărut pe foarte multe afișe, ca susținător al acestuia.
Cotroceniul, ca sediu al Președinției României, este o zonă supusă unor reguli stricte privind accesul, utilizarea spațiilor și desfășurarea activităților în interior. Orice material filmat acolo care poate fi perceput drept electoral ridică automat întrebări despre respectarea legislației privind utilizarea resurselor statului.
Legea 334/2006, documentul care reglementează finanțarea activităților politice și a campaniilor electorale, prevede în mod expres că bunurile și logistica instituțiilor statului nu pot fi folosite în sprijinul unui partid, al unui candidat sau al unei campanii. De aceea, apariția acestui material video a fost întâmpinată cu suspiciuni: dacă se va dovedi că filmarea a implicat resurse ale Administrației Prezidențiale — fie ele tehnice, umane sau logistice — ar putea exista consecințe importante.
Unii juriști au subliniat în spațiul public că situația este total neobișnuită și că ar putea necesita o analiză oficială pentru a stabili dacă s-a depășit cadrul legal. În condițiile în care în numai câteva zile urmează alegerile locale din 7 decembrie, contextul devine cu atât mai sensibil.
Faptul că un clip cu tentă electorală a fost înregistrat în interiorul celei mai importante instituții a statului a provocat o undă de șoc în mediul politic și în presă. Analiștii au remarcat că mesajele conținute în video sunt departe de a fi neutre: ele includ critici clare la adresa unui candidat, Ciprian Ciucu și aprecieri pozitive la adresa altuia, Cătălin Drulă ceea ce întărește percepția unui demers cu miză electorală.
Întrebarea centrală, aflată acum pe agenda publică, este dacă filmarea a fost autorizată și în ce condiții. Nu este încă limpede cine a aprobat accesul echipei media, dacă a existat personal al instituției implicat în procesul de filmare sau dacă s-au folosit echipamente ale administrației.
Administrația Prezidențială nu a oferit până în prezent o poziție detaliată care să clarifice circumstanțele apariției clipului. În lipsa unor explicații oficiale, interpretările continuă să se acumuleze, iar presiunea publică pentru transparență crește.
Specialiștii în drept constituțional atrag atenția că orice folosire a patrimoniului statului în scop electoral este interzisă și poate duce la sancțiuni. În cel mai grav scenariu, în cazul în care se constată o încălcare majoră, legea permite adoptarea unor măsuri administrative severe, inclusiv declanșarea unor proceduri împotriva celor considerați responsabili.
Este însă prematur de spus care ar putea fi rezultatul verificărilor, deoarece deocamdată există doar suspiciuni și interpretări, nu concluzii oficiale. Totuși, faptul că discuția a ajuns la nivelul la care se vorbește, în spațiul public, despre posibile sancțiuni la nivel înalt arată amplitudinea scandalului.
Vlad Voiculescu, cunoscut și ca europarlamentarul Tinder, consilier onorific al președintelui Nicușor Dan a fost cel care a promovat intens clipul și l-a pus la zid pe Ciprian Ciucu, care nu a rămas nici el dator.
„Eu înțeleg disperarea electorală dar ce este mult, este prea mult!
Vlad Voiculescu MINTE în clipul de promovare electorală în care apare dl. Președinte Nicușor Dan! Minte cu premeditare.
A spus că PNL nu a votat supendarea PUZ-urilor și că eu eram președinte al PNL București.
Nu știu dacă clipul care în care apare Președintele României a fost făcut/regizat cu voia sa, dar… Vlad Voiculescu minte cu nerușinare cu privire la suspendarea PUZ-urilor.
Ceea ce spun eu aici este verificabil, este factual corect:
– Pe 26.02.2021 se dau hotărârile de suspenadare a PUZ-urilor pe 12 luni! 1 an, nu 3 luni. USR și PNL votează pentru suspendare;
– Primarul general își asumă, prin aparatul de specialitate, o analiză pe care o va prezenta după 90 de zile și organizarea de dezbateri publice ca să identifice soluții;
– Pe 02.06.2021, primarul general organizează o conferință de presă unde prezintă un studiu făcut de două persoane private unde anunță că nu există soluții punctuale pentru PUZ-uri și spune că va sesiza prefectul ca să ceară anularea lor în instanță;
– Pe 01.09.2021 au fost votate niște hotărâri de modificare a hotărârilor de suspendare, niște chestii tehnice. USR și PNL votează pentru modificări;
Nu știu ca în 2022 să fi fost vreo altă hotărâre de anulare sau de extindere a suspendării care să fi fost pusă în transparență publică, așa că este neclar despre ce se vorbește în videoclipul electoral. Dl. Presedinte Nicușor Dan NU m-a abordat cu privire la acestă chestiune, nu mi-a cerut sprijinul politic.
Reamintesc opiniei publice urmatoarele aspecte verificabile:
1) Cât am fost președinte al PNL București toate (TOATE!) proiectele promovate de către Primarul Genral Nicușor Dan au fost votate de către consilierii generali ai PNL!
2) Nu am emis autorizații pe PUZ-ul suspendat al Sectorului 6 în timp ce Primarul USR al Sectorului 2 a emis cateva sute. Aceste au fost atacate în instanță de către Primarul Nicușor Dan. Nicio autorizație a Sectorului 6 NU a fost atacată în instanță de către PMB;
3) Am fost amendat de către ISC, așa cum a fost amendat și dl. Nicușor Dan, fix pe aceleași spețe.
4) Am 25 de procese la activ, dat în judecată de către dezvoltatori imobiliari, TOCMAI că nu am emis acte de urbanism precum Primarul USR al Sectorului 2, TOCMAI pentru că am avut aceeași politică cu dl. Nicușor Dan.
Pot înțelege disperarea lui Cătălin Drulă, aflat pe locul 4 in competiție, pot înțelege până și anumite exagerări, dar să minți cu bună știință, asta nu mai pot înțelege!
Așa se duce astăzi o campanie electorală onestă? Drumul onest!? Președintele României și-a dat acordul pentru acel clip electoral?
Să îți fie rușine, Vlad Voiculescu! Te-am apărat de zeci de ori când ai fost acuzat pe nedrept! Ce fel de om ești și cum poți fi așa? Mai ales că tu știi adevărul!
MAI MULT: Clipul lui Voiculescu, actor politic, nu este marcat. Deci este un material electoral ilegal. Probabil că nu au vrut să recunoască, comițând o ilegalitate, că l-au pus în acel clip electoral pe Președintele României.
Nu e material publicitar, este o reacție la minciuni, dar trebuie sa pun textul de mai jos.”, a scris Ciprian Ciucu pe facebook.
