Cristian Tudor Popescu l-a criticat aspru într-un editorial de-al său, pe Patriarhul Daniel, după ce acesta din urmă a comparat interdicțiile de la pelerinajul de Sf. Dimitrie cu cele impuse de autoritățile comuniste în 1989, cu puțin timp înaintea prăbușirii regimului. La rândul său, CTP a fost jignit de un alt jurnalist, Mirel Curea, cunoscut pentru pozițiile lui agresive și susținerea pentru PSD.
“Pentru a prosti oamenii, șarlatanul Daniel n-are nevoie de matematică, nici de logică – o dă direct, ca o strigătură pentru vitele ce le păstorește: ascultați ce vă spun, fiindcă a interzis pelerinajul la moaștele Sf. Dimitrie în octombrie 1989, comunismul a căzut peste câteva luni. Post hoc, ergo propter hoc – după, deci, din cauza”, a scris CTP, șocând pe toată lumea.
“Carevasăzică, așa o să pățească acum și guvernul la alegerile din decembrie. «Dumnezeu nu se lasă batjocorit!», a mai cuvântat pescarul de oameni cu prostovolul”, mai spune jurnalistul în editorialul său.
“Dumnezeu, nu, dar sufletele celor uciși pentru că nu s-au supus bestiilor comuniste, pot fi batjocorite, ÎnaltPreaFericite? Trupurile victimelor regimului diavolesc al lui Ceaușescu și Dej, culminând cu cei care s-au lăsat omorâți pentru libertate la Timișoara și în toată țara, nu fac nici cât negrul de sub unghia de la piciorul Sf. Dimitrie, băi, prietene al omului?”, insistă Cristian Tudor Popescu.
După acest text, Mirel Curea a scris o postare pe facebook în care-i spune că este doar un bou.
„Popescule, je suis Vită!
Chiar așa, Vită! Una care nu și-a băut nici creierul, și nici sufletul, odată cu spirtul strecurat prin pâine – așa cum povestești deseori, nostalgic, că făceai când era june – cu care tu ți-ai strepezit până la emaciere și meningele, și dedesubturile lui.
Cum ai fi dorit să-ți răspundă Bănescu, Popescule, în latină? Păi, când răspunzi uneia dintre plăgile Egiptului, nu o faci în latină, ci pe înțelesul plăgii, Popescule!
Textul tău, acela la care a răspuns Bănescu, îl vezi a fi critic, construit pe întrebări, fapte, raționamente, unul în care fiecare cuvânt este sprijinit pe argumente? Pe bune, Popescule? Cum să-ți explic, ca să înțelegi? Textul ăla al tău este ca un desen tehnic, care nu are decât tușul în comun cu gravurile în care Durer descrie ultimele zile ale lui Isus Hristos înainte de Răstignire și Înviere.
Zici tu că „șarlatanul Daniel n-are nevoie de matematică, nici de logică, o dă direct, ca o strigătură pentru vitele ce le păstorește” atunci când face o legătură între interzicerea pelerinajului la moaștele Sf. Dimitrie în octombrie 1989, și prăbușirea imediată a comunismului ? Ce, nu ai înțeles legătura? Știu, este mai greu, pentru că nu este una de tip „bielă-manivelă”, și nici de tip „mingea nu a trecut, pentru că s-a lovit de fileu”.
Ține de metafizică, Popescule, ține de Tâlc, Popescule, ține de un tip de Determinare pe care nu ai cum să-l înțelegi dacă, vorba lui Țuțea, nu ai avut parte nici de fiorul mistic transmis pe calea tradiției – probabil că nu ai avut nicio Vacă în famile, în măsură să ți-l transmită – și nici de tresărirea nobilă care transformă Inspirația în Revelație.
Drept pentru care, Popescule, ai ratat să fii Vacă. Ești doar bou!”, a scris Mirel Curea pe pagina sa de Facebook.
