Dublă lovitură primită de realizatorul TV, Radu Banciu. Acesta a ajuns să aibă probleme atât cu poliţia, cât şi cu CNA. Omul de televiziune s-a ales cu o amendă imensă, deși avea la el adeverința pe propria răspundere. Mai mult, a fost sancţionat şi de CNA.
Mai mult, Radu Banciu spune că procesul verbal nici nu a fost completat în fața lui şi suma a fost mai mare decât cea declarată de autorităţi. Incredibil cum a pornit totul.
În cadrul emisiunii sale de la B1 TV, Radu Banciu a explicat cum a ajuns să ridice de la Poștă o înștiințare privind o amendă aplicată în data de 8 aprilie, în momentul în care se întorcea de la serviciu.
Cu toate că poliţia i-a spus că este vorba despre o amendă de 2000 de lei, înștiințarea a venit cu o amenda de 10.000 de lei. Realizatorul TV a avut o reacţie dură în urma acestei situaţii.
„Trebuia să ne-o spună de la început: aţi mierlit-o! Dacă nu muriţi de COVID, vă omoram noi, băi, nenorociţilor (…) Nici în Turkmenistan nu se întâmplă aşa ceva, să te amendeze când te întorci de la serviciu”, a mai explicat Banciu.
Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat, marţi, postul B1 TV cu o amendă de 5.000 de lei pentru încălcarea legislaţiei audiovizuale în domeniul asigurării informării corecte şi a respectării unei distincţii clare între fapte şi opinii în cadrul unor ediţii ale emisiunii „Lumea lui Banciu”.
Potrivit unui comunicat al CNA, Consiliul a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcţia de specialitate şi a constatat că în cadrul emisiunii „Lumea lui Banciu”, ediţiile din 31.03 şi 01.04.2020, nu au fost respectate dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a) şi b) şi nici cele ale art. 67 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual.
Potrivit art. 64 (1) din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, „în virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă”.
Articolul 67 din acelaşi Cod stipulează că, „în exercitarea dreptului lor de a-şi exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public, prezentatorii şi moderatorii trebuie să asigure o separare clară a opiniilor de fapte şi nu trebuie să profite de apariţia lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigenţelor de asigurare a imparţialităţii”.
